Az ötvenes évektől kezdve mindig összetalálkozott ez a két csapat valamilyen tét-vagy barátságos mérkőzésen. Már a találkozót felvezető előzetes beharangozókon érezni lehetett, hogy a csapatoknak ez egy fontos mérkőzés, annak ellenére is, hogy nagyon sokszor találkoztak már egymással. A vendégeknél négyen visszajátszottak az NB III-as keretből, és négy olyan játékos is volt a PEAC-ban, akik valamikor a PVSK-ban fociztak. Be kell látnunk, ez a világ már nem az a világ, ez a foci, már nem az a foci, és a két csapat sem hasonlít a korábbiakhoz. A sok hiányzóval sújtott PVSK-nál rövid volt a kispad, de nem emiatt veszített a Vasút.

PVSK–PTE-PEAC II. 0-4 (0-0)

Baranya Vármegyei bajnokság, I. o., 18. forduló, PVSK Sportcentrum, Pécs, 107 néző

Vezette: Bene Roland (Hahner Darko, Lőrincz Péter)

PVSK: Winkler–Mitrovik, Kerényi, Demeter, Catrone–Farkas, Kaya–Varga, Gáspár (Berze), Kotsits–Szendelbacher Vezetőedző: Bánhegyi Zsolt

Góllövők: Gelencsér Bálint (3), Gelencsér Gergő

I.félidő:

Esős időben, felázott, víztócsákkal teli pályán kezdődött a találkozó, és a viszonylag hűvös idő ellenére, elég sok néző volt. PVSK kezdte lendületesebben a mérkőzést, bár gyakorlatilag 8 percig semmi sem történt. A 9. percben Szendelbacher a bal oldalon az ötös sarkáig verekedte magát, majd lőtt, de egy vendégvédő az utolsó pillanatban menteni tudott. Nagy helyzet, gólszerzési lehetőség volt!

A 15. percben a PEAC is veszélyeztetett, egy 5 méterről leadott lövést bravúrral hárított Winkler. A 24. percben ismét gólhelyzete adódott a vendégeknek, a nyolc méterről leadott lövést megint kapusunk védte.

A 33. percben egy harminc méterről leadott lövést védett Winkler. Sokak véleménye volt, hogy ha nem véd ilyen jól a hálóőrünk, akkor már több góllal ment volna a PEAC. Sok párharcot nyertek a vendégek, és jól zárták a területeket is, nemcsak a kapu előtt, de a mezőnyben is.

Az első félidő befejezéseként ismét a vendégek előtt adódott tiszta helyzet, de ez is kimaradt.

II. félidő:

A 47. percben vezetést szereztek a vendégek. Egy vitatható kezezés után, a kapunktól mintegy 18 m-re szabadrúgást kapott a vendégcsapat. Miközben senki nem állt a labda elé, és nem figyeltek a bal oldalon egyedül maradt Gelencsér Bálintra, aki a legurított labdát óriási erővel bombázta a hálóba, 0-1! Ennél a szituációnál hibáztak védőink, de a kezezés tényét is lehet vitatni, hiszen rálőtt labda volt, bár nem volt természetes helyzet, de ez a szabály, amely néhány esetben ezer sebtől vérzik. Legalább is az alkalmazása.

Az 51. percben szép támadás végén szerezte meg a második gólját az egyetemi csapat. Egy gyors váltás után négyen indultak meg két védő ellen a kapunk felé. A támadás vége gól lett, de elgondolkodtató, hogy a PEAC játékosa, Gelencsér Gergő, a gól előtt négy védő „díszkíséretében” vezethette a labdát, 0-2!

A 60. percben megszületett a harmadik is, Gelencsér Bálint a tizenhatosunk előtt labdát szerzett, majd 20 méterről éles lövést küldött a bal alsó sarokba. Winkler állva maradt.

És a 67. percben jött a kegyelemdöfés. A bombaformában játszó Gelencsér Bálint simán jutott át a védőfalon, és belőtte a negyediket, 0-4!

A mérkőzés utolsó harmadában néhány támadást mi is vezettünk, de igazán nagy gólszerzési lehetőséget nem sikerült kialakítani.

Sok mindent el lehet mondani erről a helyi rangadóról, többek között azt, hogy a fiatal csapatunkban sérülések, és egyéb okok miatt sok volt a hiányzó, de a legfőbb tanulság már a több száz éve igaz, az a csapat nyer, amely több gólt rúg. Ma nem mi voltunk ez a csapat. A szakmai elemzést elvégzik majd a szakemberek, mindenesetre adódik a kérdés, hogy lehet az, hogy egy teljes félidőn keresztül, minden játékelemben, és a mérkőzés minden szakaszában ilyen fölényt harcoljon ki az ellenfél? Továbbá az is kérdés, hogy egy bekapott gól mért töri meg teljes félidőre a csapatot. Ma enerváltan, visszafogottan játszott a PVSK, még egy pontra sem volt reménye. A vendégeknél volt egy játékos, Gelencsér Bálint, aki három góljával nagyban hozzájárult a vendégsikerhez.

Bánhegyi Zsolt vezetőedző, PVSK: – Lehet, hogy az eredmény túlzott, de ki kell mondani, a focit támadó játék nélkül nem lehet játszani, ha nem találunk kapuba, nem tudunk nyerni. Az első félidő még rendben volt, jól tartottuk magunkat, voltak helyzeteink, igaz a PEAC-nak is, de megint kimaradtak a lehetőségek. A második félidő elején hibáztunk, mert nem figyeltünk a szabadrúgásnál, és a lepasszolt labdát kapó játékosra sem állt senki. Ez a gól alaposan megtörte a csapatot. A három további bekapott gól ennek a letargikus állapotnak is köszönhető. Jövő héten talán a maródiak közül is rendbejönnek, velük hosszabb1 lesz a kispad. Ma jobb volt a PEAC, és a második félidei játékával teljesen megérdemelt vitte el a három pontot.

Kapcsolódó hírek